新赛季英冠开局阶段，斯托克城的边后卫位置明显比过去更靠前。以往他们拿球后更多选择回传中卫或交给后腰过渡，如今边锋回撤接球的同一时刻，边后卫已经启动前插，边路经常出现两人叠在同一侧通道的画面。进攻的起手位置因此从后场中路挪到了边线附近，推进方式也随之改变。对手边前卫一旦内收协防，边路立刻出现可以直塞的空当。但套上幅度加大也意味着身后空间暴露，回追距离被拉长，中场必须及时补位。
一、套上时机的提前
最直观的改变出现在边后卫启动的那一瞬间。过去他们习惯等边锋完成一次向前带球后再跟进，现在边锋刚一接球，边后卫就从身后高速插上，形成二打一的局部人数优势。这种提前启动压缩了防守方的反应时间，对方边后卫来不及判断该跟人还是守区域，防线因此出现短暂犹豫，传中或倒三角回敲的线路就打开了。
提前启动也带来了新的配合要求。边锋必须学会在吸引防守后及时分球，而不是习惯性地自己强行突破。斯托克城几名边锋在开局几轮里已经表现出这种调整，接球后第一选择更多是观察身后有没有队友插上。默契需要比赛积累，前几轮里也出现过边后卫插上而边锋没有分球、两人挤在同一条线路上的情况。
从对手角度看，应对这种套上最直接的办法是让边前卫回收，把边路宽度让出来，转而收紧肋部。但这样做等于主动放弃边路压迫，斯托克城就能从容地把球推进到三十米区域。对手在两种选择之间摇摆，恰恰是这套打法最想制造的局面。
二、叠瓦之后的中场空当
边路人数堆叠起来，中场中路的人数自然减少。斯托克城的两名中前卫在进攻时需要覆盖更大的横向范围，一旦对方断球后快速打向中路，回防路线往往比边后卫更长。开局阶段球队由攻转守时的站位一度显得松散，中卫被迫频繁上抢，防线整体被拉扯出缝隙。
这个问题在比赛后半段更明显。边后卫连续套上之后体能消耗加快，回追速度下降，中场球员不得不更多横向补位，原本负责前插接应的位置就空了出来。球队因此在部分场次里出现前场压迫强度前后不一致的情况，上半场能压住对手，下半场则被迫回收。
解决办法之一是让一名中前卫固定留在边后卫身后的位置，形成类似三人防守的临时结构。这需要牺牲一部分中路渗透能力，但对斯托克城目前的阵容来说，稳住转换阶段的站位比多打一次中路配合更重要。教练组在部分场次里已经尝试过这种调整，效果体现在失球后的第一时间反抢上。
三、传中质量的连带影响
套上幅度加大之后，传中的发起位置也随之改变。边后卫插到底线附近再回敲，与过去在中场线附近直接起球，落点和弧度完全不同。前者更接近倒三角，适合回做给后排插上的中场，后者更依赖禁区内的高点争顶。斯托克城前锋的类型决定了球队更倾向于前者，但倒三角要求禁区里有人及时前插接应，否则回敲就变成无效传递。
传中质量还受边后卫个人习惯影响。有的球员习惯右脚内切后用左脚起球，套上幅度越大，内切空间反而越小，起球角度被压缩。球队因此在训练中更强调边后卫提前判断传中时机，而不是一味冲到最深处。部分场次里已经能看到边后卫在接近底线前选择减速观察，再决定回敲还是低平球扫向门前。
这种变化对中锋的跑位要求也提高了。禁区内的接应点需要根据传中类型调整站位，高点争顶和抢前点低平球是两套完全不同的跑动路线。斯托克城在开局几轮里出现过传中落点与前锋跑位错位的情况，说明这套配合还处在磨合阶段。
四、对手针对性布防的出现
几轮比赛之后，对手已经开始针对边路叠瓦做出调整。部分球队改用三中卫体系，把边翼卫的位置压得更低，专门盯防斯托克城插上的边后卫。这样一来，边路的二打一优势被抵消，斯托克城不得不把进攻重心转向中路，而中路恰恰是球队人手最少的地方。
面对三中卫，套上幅度加大反而可能变成负担。边后卫前插后如果拿不到球，回防时要面对对方边翼卫的前插，身后空间被利用的风险明显上升。斯托克城遇到这类布防时，需要让边锋更多内收，把边路宽度交给边后卫独自承担，从而在中路形成人数优势。
另一种应对是让边后卫的套上更有选择性，壹号娱乐不再每次进攻都压上，而是在识别出对方边路防守人数不足时才启动。这种阅读比赛的能力需要时间积累，但从开局几轮的表现看，球队已经开始有意识地控制套上频率，避免在没有把握的情况下把整条边路押上去。
边路叠瓦成为起手式，本质上是把进攻的发起点从后腰脚下转移到了边线。这改变了斯托克城的推进节奏，也让球队在阵地战中多了一条稳定的出球通道。但套上幅度加大同时拉长了回防距离，中场的保护和中卫的上抢时机都必须随之调整，否则边路的人数优势会变成转换时的漏洞。
从开局几轮的实际表现看，这套打法在对手收缩防守时效果最好，一旦遇到敢于对攻的球队，边后卫身后的空当就会被反复利用。斯托克城接下来要解决的是如何在保持边路压迫的同时让中场补位结构更紧凑，这决定了叠瓦究竟能成为整个赛季的稳定起手式，还是只在特定对手面前有效的局部手段。
